Los ovnis se han vuelto comunes. La comunidad OVNI no está emocionada.

El presidente de los Estados Unidos acaba de dirigirse al pueblo estadounidense sobre los ovnis, pero no fue la revelación extraterrestre que esperaban los verdaderos creyentes.

Después de décadas al margen de la burla, los fenómenos aéreos no identificados son finalmente una gran noticia para el público en general. Pero la caída de un globo espía chino y otros tres objetos probablemente benignos es un anticlímax para muchos interesados ​​en los ovnis, que esperaban algo un poco menos terrenal.

Muchos en la comunidad ovni, que van desde investigadores con mentalidad científica hasta creyentes religiosos, esperaban que los movimientos recientes en Washington significaran que el gobierno finalmente se estaba preparando para derramar los frijoles sobre todo lo que había recopilado durante décadas sobre fenómenos aéreos inexplicables, incluso si eso no incluyera evidencia de vida extraterrestre.

Pero la caída del globo complica su narrativa y puede llevar a muchos estadounidenses a creer erróneamente que todo lo extraño que se ve en el cielo tiene una explicación cotidiana, como los globos.

John Greenewald, un investigador paranormal y superusuario de la Ley de Libertad de Información que dirige la bóveda oscuradijo que si bien es emocionante ver al mundo hablar sobre fenómenos anómalos no identificados, o UAP, «la conversación está un poco descarrilada».

“Ahora todo se trata de globos y naves de espionaje. Y me temo que está viendo un interés decreciente no solo del público estadounidense sino también del Congreso”, dijo Greenewald. «Lástima.»

“Cuando los miembros y las mujeres del Congreso hablaban del misterio de la UAP, no estaban hablando del espionaje chino, estaban hablando del misterio”, dijo. “Sí, deberíamos centrarnos en proteger el espacio aéreo estadounidense del espionaje. Pero no debemos perder de vista el hecho de que realmente hay una parte de este fenómeno que es realmente un misterio.

EL último informe sobre fenómenos aéreos inexplicables de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, publicado en enero, incluye 366 incidentes recientemente identificados. De estos, 163 se atribuyeron a globos, 26 a drones y seis a «desorden», como pájaros, fenómenos meteorológicos o desechos en el aire, como bolsas de plástico.

Eso deja 171 avistamientos «no caracterizados y no atribuidos», según el informe, que señala que algunos de estos avistamientos «parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales».

Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia bajo el presidente Bill Clinton y activista de UAP, dijo que todavía hay «muchas cosas por ahí» que no podemos explicar.

«Ya no tenemos que preocuparnos por la amenaza del balón. Es muy fácil, ahora que hemos identificado la amenaza. No pierdo el sueño por los globos”, dijo. «Lo que ha estado faltando hasta cierto punto en los últimos días son esos objetos que no encajan en el perfil de nada que sepamos que haya sido visto por algunos de nuestros militares».

Algunos lo ven como un intento más siniestro de usar los globos para ocultar la verdad sobre otra cosa.

Sean Cahill, un ex oficial de la Marina que dice haber sido testigo de la llamada Tac TIC famoso avistamiento del portaaviones USS Nimitz en 2004, instó a sus seguidores en Twitter para no dejar que «esos [with] diarios y bloqueos cognitivos… utilice la actual aleta de globo para enturbiar el agua. Y agregó: “No muerda el anzuelo; exigir la identificación y prueba del origen de cada incidente”.

«Es una distracción»

Algunos verdaderos creyentes en la comunidad OVNI creen que el gobierno miente acerca de derribar un globo y afirma que realmente derribó algo extraterrestre, señalando que el gobierno publicó imágenes del derribo y dice que no puede encontrar los restos. Señalan que la «cobertura» del incidente de Roswell, después de todo, era que se trataba simplemente de un globo meteorológico.

Stephen Bassett, conocido como el único cabildero dedicado a los ovnis de Washington y fundador del Paradigm Research Group, no es uno de ellos.

Bassett cree que el gobierno se puso en contacto con inteligencia extraterrestre hace décadas y estuvo cerca de revelarlo, pero dijo que no creía que Estados Unidos dispararía contra una nave extraterrestre, «primero, porque no se puede tocar y segundo, porque no quieres cabrear a una civilización interestelar.

«Es una distracción», dijo sobre el globo espía chino. “Estábamos haciendo un progreso muy constante hacia la divulgación y esto no es todo. Esto es una locura. No quiero distracciones como esta.

Aún así, dijo que una mayor atención a los ovnis y la presión de los legisladores y los principales medios de comunicación sobre el gobierno para revelar más sobre lo que derribó podría obligar a las autoridades a publicar más, no solo sobre estos incidentes, sino también sobre los anteriores.

«Son cincuenta y cincuenta», dijo Bassett. «Podrías explicar por qué podría ayudar, por qué podría doler».

Diana Walsh Pasulka, profesora del Departamento de Filosofía y Religión de la Universidad de Carolina del Norte-Wilmington, que ha pasado más de una década estudiando a los creyentes de los ovnis, dijo que la comunidad ovni está profundamente dividida, especialmente sobre si el gobierno puede confiar en todos.

Pasulka dijo que hay evidencia de varias culturas de que los humanos han creído en las visitas de personas de las estrellas «desde que existieron los humanos». Y cree que estamos a punto de encontrarnos con inteligencia no humana, independientemente de lo que Estados Unidos haya derribado. este mes, gracias a la inteligencia artificial que nos permitirá comunicarnos no solo con computadoras sino potencialmente Con animales.

«Va a haber un gran cambio en nuestra visión del mundo», dijo. “Pero no será un momento dramático como el aterrizaje de extraterrestres en el césped de la Casa Blanca”.