by El presidente ejecutivo de News Corp., Rupert Murdoch, se negó a controlar a los presentadores de Fox News que difundieron acusaciones falsas de fraude electoral generalizado en los días posteriores a las elecciones de 2020, a pesar de expresar en privado que había visto poca evidencia de las afirmaciones del entonces presidente Donald Trump y encontró la mitad de las afirmaciones de ‘toros—y dañinas’, según documentos judiciales revelados el lunes.
Fox News estaba «tratando de cruzar la línea entre lanzar teorías de conspiración por un lado, y llamar al hecho de que en realidad son falsas por el otro», dijo Murdoch en un testimonio publicado en documentos judiciales.
Murdoch reconoció en su testimonio que algunos de esos anfitriones, incluidos Sean Hannity, Lou Dobbs y Maria Bartiromo, hicieron más que solo brindar una plataforma para las acusaciones infundadas de fraude electoral.
«Sí», dijo Murdoch, según los documentos. «Aprobaron».
La presentación se suma a una creciente colección de documentos y testimonios, incluidos muchos otros altos ejecutivos de Fox News y Fox Corp., que detallan cómo respondió el canal de cable en las horas, días y semanas posteriores a las elecciones de 2020, y cómo estas reacciones han abierto el camino. puerta para que acusaciones infundadas de fraude electoral se conviertan en un tema constante de discusión.
El testimonio de los ejecutivos destaca cómo Fox News, llamando a Arizona por Joe Biden a última hora de la noche de las elecciones, provocó una reacción violenta de los televidentes que resonó entre los ejecutivos de la compañía y los presentadores de alto perfil, lo que generó preocupaciones sobre lo que podría significar para su negocio.
Murdoch, cuando se le preguntó por qué sigue permitiendo que el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, haga reclamos de fraude electoral en Fox News, dijo que fue una decisión comercial. “No es rojo ni azul, es verde”, dijo Murdoch, según documentos judiciales.
El testimonio de Murdoch es parte de una demanda en curso contra Fox News presentada por el fabricante de máquinas de votación Dominion Voting Systems. Los nuevos documentos llegan menos de dos semanas después de que una presentación judicial sin sellar revelara las comunicaciones de numerosos ejecutivos, presentadores y productores de Fox News que consideraban que las afirmaciones sobre Dominion no tenían fundamento. Incluyeron al presentador Tucker Carlson diciendo que Sidney Powell estaba «mintiendo» sobre los documentos de fraude electoral, Rupert Murdoch calificando las declaraciones del abogado de Trump, Rudy Giuliani, como «locas» y «cosas dañinas», y Hannity diciendo que «no lo creyó ni por un segundo». .
Murdoch también confirmó que podría haber ejercido cierto control sobre la red, incluso decirle a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, que dejara de poner a Giuliani en el aire.
«Podría haberlo hecho», dijo Murdoch en documentos judiciales. «Pero yo no lo hice».
Dominion demandó por primera vez a Fox News en marzo de 2021, en busca de $ 1.6 mil millones por lo que afirmó que eran mentiras que «dañaron profundamente el negocio que alguna vez fue próspero de Dominion».
Fox News defendió su cobertura y calificó la demanda de «infundada».
La compañía dijo en un comunicado el lunes: «La demanda de Dominion siempre se ha tratado más de lo que ocupará los titulares que de lo que puede resistir el escrutinio legal y fáctico, como lo ilustra el hecho de que ahora se ven obligados a reducir su extravagante reclamo por daños y perjuicios en más de medio billón de dólares después de que su propio experto desacreditara sus afirmaciones inverosímiles. Su moción de juicio sumario tomó una visión extrema y sin fundamento de la ley sobre difamación que impediría a los periodistas hacer reportajes básicos y sus esfuerzos para difamar públicamente a FOX por cubrir y comentar sobre el Las acusaciones de un presidente en ejercicio de los Estados Unidos deben reconocerse por lo que son: una flagrante violación de la primera enmienda.
Dominion señaló en documentos judiciales que trató de que los programas de Fox News presentados por Dobbs, Bartiromo y Jeanine Pirro contrataran a su portavoz, Michael Steel, para contrarrestar las acusaciones de fraude electoral, pero que sus esfuerzos no habían tenido éxito. Una búsqueda en el sitio web de Fox News muestra que Steel ha aparecido en al menos un programa de Fox News: «Sede de noticias estadounidenses.»
Los documentos también muestran que otros ejecutivos de Fox News están cada vez más preocupados por el manejo del canal de las denuncias de fraude electoral en los días posteriores a las elecciones.
«Hannity se está acercando terriblemente a la línea con sus comentarios e invitados esta noche», dijo Viet Dinh, director legal y de políticas de Fox Corporation, a Fox News y a los ejecutivos de Fox Corporation el 5 de noviembre.
La presentación también ofreció una nueva perspectiva sobre la relación de Murdoch con el yerno y asesor de Trump, Jared Kushner, alegando que Murdoch le proporcionó a Kushner «información confidencial de Fox» sobre los anuncios de Joe Biden, así como una estrategia de debate. Sin embargo, Murdoch no lo ayudó la noche de las elecciones.
Cuando Fox News determinó que Biden había ganado en Arizona, testificó Murdoch, Kushner lo llamó para protestar.
«Mi amigo Jared Kushner me llamó y me dijo: ‘Esto es terrible’, y escuché la voz de Trump gritando de fondo», dijo Murdoch, según el expediente. «Y dije: ‘Bueno, los números son números. ”
Las demandas como la que presentó Dominion contra Fox News rara vez tienen éxito porque la Primera Enmienda ofrece amplias protecciones a los editores. Los solicitantes también deben probar “verdadera malevolenciatérmino que significa que las declaraciones se hicieron sabiendo que eran falsas.
Jeff Kosseff, profesor de derecho en la Academia Naval de EE. UU. y ex abogado practicante de la Primera Enmienda, dijo en una entrevista que el testimonio de Murdoch sugiere que Dominion tiene «un caso muy sólido».
«No puedo recordar la última vez que vi tanta evidencia de malicia real apilada una encima de la otra», dijo Kosseff.
“Eso no significa que definitivamente van a ganar, pero prefiero estar en el lugar de los abogados demandantes”, dijo.
La presentación muestra que mientras varios programas, presentadores e invitados de Fox News continuaban presentando cargos de fraude electoral, Murdoch envió mensajes de otros ejecutivos de los medios, incluidos algunos de Fox Corp., quienes trataron de persuadirlo para que cambiara de rumbo.
Murdoch incluso habló con la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, el 5 de enero, el día antes de que los partidarios de Trump irrumpieran en el Capitolio, para saber si presionar a Hannity, Tucker Carlson y Laura Ingraham para que dijeran algo sobre «‘Las elecciones terminaron y Joe Biden ganó». ‘», según la presentación.
Según el expediente, Scott le dijo a Murdoch que «en privado [the hosts] están todos ahí», pero «tenemos que tener cuidado con el uso de los programas y cabrear a los espectadores».
No se hizo ninguna declaración.
